İkinci Dereceden Eşitsizlik
İkinci dereceden eşitsizliği genel biçimde şöyle yazabiliriz: ax2 + bx + c > 0 ya da ax2 + bx + c < 0; burada a, b, c keyfi gerçek sayılardır, a ≠ 0. “Büyüktür” ve “küçüktür” yerine elbette “büyük eşittir” veya “küçük eşittir” de kullanabiliriz.
Pozitif a Katsayısı
Böyle bir eşitsizlik, sıradan bir ikinci dereceden denkleme benzer biçimde çözülür: önce diskriminantı hesaplarız ve sonuca göre izleyeceğimiz yolu belirleriz. Diskriminant pozitifse ilgili denklemin iki gerçek kökü vardır. Denklemin kökü, x ekseni üzerinde, ax2 + bx + c fonksiyonunun grafiğinin x eksenini kestiği noktadır. Bu iki kesişim noktası x eksenini üç aralığa böler.
2x2 − 7x + 3 < 0 eşitsizliğini çözmeyi deneyebiliriz. 2x2 − 7x + 3 fonksiyonunun grafiğini çizelim, şöyle görünür:
Grafiğin x eksenini iki noktada kestiğini görüyoruz:
Kökleri de şöyle hesaplardık:
Bu iki kök, 2x2 − 7x + 3 fonksiyonunun grafiğini üç aralığa böler.
bu aralıkta değerler pozitiftir (grafik x ekseninin “üstündedir”, grafiğin mavi kısmı) bu aralıkta değerler negatiftir (grafik x ekseninin “altındadır”, grafiğin kırmızı kısmı)- (3, ∞) bu aralıkta değerler yine pozitiftir, grafiğin kalan mavi kısmı.
Aralıklarda açık aralığı gösteren yuvarlak parantezler kullandığımıza dikkat et. Bu, 3 ve
Artık 2x2 − 7x + 3 < 0 eşitsizliğinin sonucunu belirlemek için gereken tüm bilgilere sahibiz. Şunu soruyoruz: 2x2 − 7x + 3 fonksiyonunun değerleri ne zaman sıfırdan küçüktür?
Şu eşitsizlikleri de çözmeyi deneyebiliriz:
-
2x2 − 7x + 3 ≤ 0: bu eşitsizlik öncekinden yalnızca düz < yerine ≤ olmasıyla ayrılır. Sonuç önceki durumdakiyle aynı olur, yalnızca açık aralık yerine kapalı aralık kullanırız. Sonuç
aralığı olur, çünkü ve 3 noktalarında 2x2 − 7x + 3 fonksiyonunun değeri sıfırdır ve biz şimdi bu fonksiyonun ne zaman sıfırdan küçük veya sıfıra eşit olduğunu arıyoruz. Eşitsizlikte ≤ işareti olduğunu unutma. -
2x2 − 7x +3 > 0: sonuç, fonksiyonun grafiğinin “mavi kısımları” olur. Elde edilen aralıkların birleşimini almalıyız, çünkü fonksiyon hem
aralığında hem de (3, ∞) aralığında pozitiftir. Sonuç kümesi şu biçimdedir: . -
2x2 − 7x +3 ≥ 0: yine yalnızca > işaretini ≥ ile değiştirdik. Sonuç aynı küme olur, yalnızca içine
ve 3 elemanlarını da katarız; bunu kapalı aralıkla yaparız: .
Negatif a Katsayısı
Önceki eşitsizliği −x2 + x + 2 < 0 olarak değiştirseydik ne olurdu? Asıl değişiklik a katsayısında oldu; şimdi a = −1. Önceki eşitsizlikte 2x2 vardı, x2 teriminin önündeki katsayı pozitifti, burada ise negatif. En iyisi grafiğe bakalım:
Grafiğin esas olarak artık “U” harfi biçiminde olmadığını, tepe biçimini aldığını görüyoruz. Ama yöntemde hiçbir şey değişmedi. Yine üç aralık oluşuyor:
- (−∞, −1): değerler negatiftir.
- (−1, 2): değerler pozitiftir.
- (2, ∞): değerler negatiftir.
−x2 + x + 2 < 0 eşitsizliğinin sonucu bu yüzden (−∞, −1) ∪ (2, ∞) aralıklarının birleşimi olur.
Ama Ben Sürekli Grafik Çizmek İstemiyorum!
Gerek yok! Önceki çözümlerin hepsi, grafiği çizip x eksenini kestiği noktaları ve ardından verilen aralıkta değerlerin pozitif mi yoksa negatif mi olduğunu grafikten okumamıza dayanıyordu. Ama başka bir yol da var.
3x2 − 4x + 1 < 0 ikinci dereceden eşitsizliği verilmişse, ikinci dereceden denklemi 3x2 − 4x + 1 = 0 klasik yöntemlerle çözmemiz yeter. Önce diskriminantı hesaplarız:
Sonra ikinci dereceden denklemin köklerini hesaplarız:
Grafiğin x eksenini
Bunu, f(x) = 3x2 − 4x + 1 fonksiyonunda her seferinde verilen aralıktan bir sayıyı yerine yazarak anlarız. Fonksiyonun sonucu pozitifse fonksiyon aralığın tamamında pozitiftir. Negatif değerler için de aynısı geçerlidir.
-
aralığından keyfi bir sayı seçelim, örneğin sıfır; onunla hesap yapmak kolay. Sıfırı f fonksiyonunda yerine yazalım: f(0) = 3 · 02 − 4 · 0 + 1 = 1. 1 sayısı pozitiftir, yani bu aralıkta değerler pozitiftir. -
aralığından bir sayı seçelim: en iyisi herhalde yarım: sayısı negatiftir, yani bu aralıkta tüm değerler negatiftir. -
Son aralıkta değerler birinciyle aynı olacak, yani pozitif. İşaretler hep dönüşümlü gelir: pozitif — negatif — pozitif ya da negatif — pozitif — negatif. Ama istersek hesaplayarak da bulabiliriz. (1, ∞) aralığından bir sayı seçelim, örneğin 10:
Bu pozitif bir sayıdır, yani bu aralıktaki tüm değerler pozitiftir.
Eşitsizliğin çözümünü tamamlamak kalıyor. Eşitsizlik 3x2 − 4x + 1 < 0 biçimindeydi. Önceki bilgilere dayanarak 3x2 − 4x + 1 fonksiyonunun
Diskriminantın Sıfır Olması
İkinci dereceden denklemi çözerken diskriminant sıfır çıkabilir. Bu, fonksiyonun grafiği x eksenine tek bir noktada değdiğinde olur. Bunu 3x2 + 6x + 3 ≥ 0 eşitsizliği üzerinde gösterelim. Diskriminant sıfıra eşittir:
Grafik şöyle görünürdü:
Görüldüğü gibi grafik x eksenine yalnızca x1 = −1 noktasında değiyor ve grafiğin geri kalanı x ekseninin üstünde, pozitif değerlerdedir. Bu, 3x2 + 6x + 3 ≥ 0 eşitsizliğinin çözümünün gerçek sayıların tamamı olduğu anlamına gelir; çünkü x yerine hangi gerçek sayıyı yazarsak yazalım değer her zaman sıfırdan büyük veya sıfıra eşit olur.
Diskriminantın Negatif Olması
Diskriminant negatif çıkarsa grafik x eksenini hiçbir zaman kesmez. Bu eşitsizliklerimizde nasıl görünür? Şöyle: grafik ya tamamen x ekseninin üstündedir ya da tamamen x ekseninin altındadır. Önceki eşitsizliği şöyle değiştirseydik: 3x2 + 6x + 4 > 0 (işareti ≥ yerine > yaptık ve üç sayısını dörde çevirdik), diskriminant şöyle çıkardı:
ve grafik şöyle görünürdü:
Grafiğin tamamı x ekseninin üstündedir; x yerine hangi gerçek sayıyı yazarsak yazalım sonuçta çıkan değer her zaman pozitif olur. Yani çözüm yine gerçek sayılar kümesidir.